Оценка земельного участка расчет

Текст научной работы на тему «К вопросу об оценке вероятности банкротства» ?УДК 330.4 Л.М. РАБИНОВИЧ, доктор экономических наук, профессор Институт экономики, управления и права (г.

ФАДЕЕВА, доктор экономики, кандидат физико-математических наук, доцент Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань) К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА В статье доказывается необходимость и возможность прогнозирования вероятности банкротства, предлагается методика применения для этих целей стохастического имитационного моделирования - метода Монте-Карло, а также других методик диагностики банкротства, что приводит к значительному повышению достоверности оценки вероятности риска банкротства.

Теория и методология определения вероятности банкротства В настоящее время важнейшей и наиболее обсуждаемой на всех уровнях темой является мировой финансово-экономический кризис. Нестабильность в мировой экономике способствует наступлению оценка ущерба после дтп телефон, который ряд экономистов называет «эпохой глобальной неопределенности», характерной чертой которой является резкий рост числа банкротств предприятий на фоне замедления темпов экономического развития. Поскольку степень активности участия России в процессах глобализации и экономической интеграции в последние годы резко возросла, постольку негативные явления в мировой экономике оказывают значительное и зачастую непредсказуемое влияние на происходящие внутри страны процессы.

Очевидно, что для обеспечения стабильного функционирования предприятия в условиях сложной макроэкономической ситуации необходимо систематически осуществлять не только анализ текущего финансово-экономического состояния Капитализм без банкротства - все равно что христианство без преисподней. Франк Борман, американский астронавт и предприниматель предприятия, но и его раннюю диагностику на предмет возможного банкротства.

Это обусловливает высокую актуальность разработки реальной и достоверной модели оценки риска банкротства, которая позволила бы своевременно прогнозировать кризисные ситуации на отечественных предприятиях. Однако разработка отечественной модели прогнозирования банкротства наталкивается на отсутствие достаточно достоверной статистической информации, преднамеренное банкротство «процветающих» предприятий, отсутствие официальной статистики о фиктивных и заказных банкротствах, другие препятствия, обусловленные переходным периодом развития экономики РФ.

Оценка кадастровой стоимости земельных участков вологодская область

Первые исследования, связанные с предсказанием возможных осложнений в финансово-экономической деятельности компаний, проводились в США еще в начале 30-х гг. В современной практике финансово-хозяйственной деятельности зарубежных фирм для оценки вероятности банкротства наиболее широкое применение получили модели, разработанные Э.

Однако, как отмечают многие российские исследователи, многочисленные попытки применения зарубежных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно достоверных результатов. В связи с этим были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским хозяйственным условиям, в частности модели Z-счета Э. Несовершенство зарубежных аналитических моделей привело к тому, что на базе их методологических подходов различными авторами в разные годы были разработаны следующие отечественные приблизительно оценить свой автомобиль аналитические модели прогнозирования банкротства: - модель ученых Государственной экономической академии (г Иркутск) (модель А.

Беликова); - методика прогнозирования банкротства, разработанная учеными Государственного технологического университета (г.

Минск); - комплексный индикатор финансовой устойчивости предприятия, предложенный профессором В.В. Санкт-Петербург); - шестифакторная математическая модель О.П. Однако ни один из названных формализованных методов прогнозирования банкротства предприятий не является безупречным с теоретических позиций, ни один не вошел в нормативно-правовые документы. Это создает предпосылки, во-первых, для адаптации «старых» методик к новым условиям; во-вторых, для поиска и разработки новых методов, моделей; и, в-третьих, для оценка авто для наследства перово их разумного сочетания. Иначе говоря, речь идет о необходимости развития теории прогнозирования банкротства вглубь и вширь. В нашем исследовании предпринимается попытка развития теории прогнозирования банкротства вглубь путем сочетания «старых», широко известных методов диагностики банкротства (как отечественных, так и зарубежных), с методом стохастического имитационного моделирования (методом Монте-Карло). Распространено мнение, что банкротство и несостоятельность на предприятии - взаимозаменяемые понятия.

Справочник корректировок для оценки стоимости земельных участков

Банкротство возникает в результате устойчивой неплатежеспособности оценка ущерба после дтп телефон, а несостоятельность является результатом невозможности выполнить требования кредиторов по текущим денежным обязательствам. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, вступивший в силу с 26 октября 2002 г, уделяет немало внимания вопросам предупреждения банкротства. Но предусмотренные законом мероприятия направлены прежде всего на преодоление временного финансового кризиса, то есть на неспособность организации частично выполнять свои текущие обязательства. В случае несостоятельности мы можем говорить лишь о временном финансово-экономическом кризисе (ситуации, когда материальные оценка ущерба после дтп телефон компании используются неэффективно) и кризисе менеджмента, то есть о неэффективном использовании материальных, финансовых, человеческих и других ресурсов, что часто характеризует низкую компетентность управленцев и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиям внешней среды. В результате низкой компетенции менеджеров или корыстного допущения вышеназванных ошибок несостоятельность обретает черты преднамеренного или фиктивного банкротства, то есть умышленного преступного деяния. фиктивное банкротство представляет собой тот случай, когда должник объявляет себя несостоятельным, но при этом у него присутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в оценка ущерба после дтп телефон объеме, то есть его заявление в арбитражный суд ложно.

Преднамеренное банкротство заключается в том, что руководитель организации или ее учредители в личных или чьих-нибудь иных интересах умышленно делают предприятие неплатежеспособным. Оба вида банкротств объединяет схожая цель, преследуемая недобросовестным должником. не прилагая особых усилий, вводя в заблуждение кредиторов с корыстной целью, преступники могут получить от кредиторов отсрочку (рассрочку) платежей или скидку с долгов, а в лучшем для злоумышленников случае вовсе передать ликвидные активы «дружественному предприятию», существенно ухудшив экономическое положение кредитора. Думается, что именно по причине подмены экономического показателя «несостоятельность» юридическим понятием «банкротство» методики предсказания банкротства, призванные предсказывать различные виды несостоятельности, оказались неприменимы к случаям проявления исключительной «недружественности» должника по отношению к оценка ущерба после дтп телефон.

Оценка для наследства в сергиевском районе

Кроме самых известных отечественных методик диагностики банкротства и четырех зарубежных, существуют еще методики Спрингейта, фул-мера, Коннана-Гольдера, П.

Исследования показали, что ни значительное число различных моделей диагностики, ни их комплексное использование не позволяют получить понятный и объективный показатель, гарантирующий однозначный вывод для кредитора в отношении финансово-экономического состояния будущего кто дает оценку стоимости авто делового партнера.

Опыт авторов статьи в области диагностики банкротства предприятий свидетельствует о том, что ни одна из известных методик не дает достоверной информации о состоянии или отклонениях в развитии анализируемых предприятий. Одни методики предсказывают вероятность банкротства, в то же время другие убеждают в финансовой стабильности предприятия. Главной причиной такого диссонанса в результатах исследования явилась так называемая «отечественная» специфика, которая не позволяет применять зарубежные инструменты анализа финансовой отчетности к российским предприятиям.

Еще одна причина в том, что современное Положение о бухгалтерском учете, которое позволяет предпринимателю не отражать в бухгалтерской отчетности ключевые показатели финансово-экономической деятельности предприятия, делает задачу прогнозирования риска банкротства с помощью традиционных моделей невозможным.

Оценка ущерба имуществу помещения залив

Главный недостаток существующих моделей прогнозирования риска банкротства заключается в их зависимости от большого числа входящих показателей. Поскольку каждый показатель яв- ляется функцией значительного числа параметров, постольку небольшое изменение (или их отсутствие) влечет за собой порой искаженный результат. В результате возникает возможность манипулирования значениями показателей. Вот почему во многих случаях получение достоверных результатов прогнозирования требует от аналитика проявления особых профессиональных качеств, присущих скорее детективу, чем финансовому менеджеру. Предлагаемое авторами статьи использование в модели прогнозирования банкротства метода Монте-Карло, где для каждого ключевого показателя указаны математическое ожидание и стандартное отклонение, позволит учесть даже небольшое изменение (или намеренное искажение) главного показателя и оставит общую картину модели ^-счета) практически неизменной. История российского законотворчества по оценка ущерба после дтп телефон банкротства начинается с первого закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1992 г.

В соответствии с федеральным законом РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предприятие-должник может быть признано банкротом только по решению арбитражного суда. Закон о банкротстве призван решить несколько важных проблем: 1) предотвратить неэффективное использование активов; 2) обеспечить права кредиторов; 3) вынудить менеджеров предприятий избегать сомнительных займов; 4) способствовать процессу реструктуризации; 5) ужесточить бюджетные ограничения для менеджеров предприятий. В настоящее время существуют следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Следует отметить, что изменение законодательства в 1998 г. когда в качестве критерия несостоятельности был введен принцип неплатежеспособности, наряду с последствиями кризиса августа 1998 г.

привело к тому, что уже за первый год применения закона о банкротстве число судебных дел более чем в два раза превысило их количество за 5 лет действия закона 1992 г.

Таблица 1 Динамика показателей применения процедур банкротства к должникам в Российской Федерации Показатель Годы 19931998 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Подано заявлений о банкротстве -всего 5 150 12 781 15 583 24 874 55 934 106 647 14 277 14 090 32 190 91 431 44 255 Процедуры, вводимые в отношении должника - всего 4 281 10 991 16 131 24 707 49 084 95 930 29 037 21 031 40 735 160 607 50 164 В том числе наблюдение: Число, ед.

Оценка экономической эффективности торгового предприятия

Оценка стоимости предприятий ронова